IPMと防除計画・調査法 ミニテスト【第3回】

テストの使い方

まず自分で答えを考えてから「解答を見る」をタップしてください。間違えた問題は解説記事に戻って確認すると効果的です。

トラップによる害虫調査で、トラップ指数（ゴキブリ指数）が0.5以下の場合の評価として、最も適当なものはどれか。

（1）非常に深刻な状態
（2）やや多い状態
（3）許容範囲内であり大きな問題はない
（4）調査が不十分
（5）トラップが不良

IPMにおける「物理的防除」の具体例として、最も適当なものはどれか。

（1）殺虫剤の噴霧
（2）ベイト剤の設置
（3）粘着トラップによる捕獲
（4）食品残渣の除去
（5）排水溝の清掃

防除作業における安全管理として、最も不適当なものはどれか。

（1）作業前にテナントへの事前通知を行う
（2）作業員は保護具を着用する
（3）使用薬剤のSDS（安全データシート）を確認する
（4）効果を高めるため換気せずに作業する
（5）食品や食器への薬剤付着を防止する

定期的な防除調査を行う目的として、最も適当なものはどれか。

（1）殺虫剤の消費量を増やす
（2）有害生物の発生状況の変化を把握し、防除効果を評価する
（3）テナントからの苦情に対応する
（4）防除業者に仕事を依頼する
（5）法律で定められた書類を作成する

IPMの実施において、建築物の管理者（ビル管理士）の役割として最も適当なものはどれか。

（1）防除作業をすべて自分で行う
（2）防除に関する計画・監督を行い、防除業者と連携する
（3）防除は専門業者に完全に任せて関与しない
（4）殺虫剤の選定のみ行う
（5）テナントからの苦情対応のみ行う

← IPMと防除計画・調査法 の解説記事に戻る

※当サイトの画像にはAI生成のものが含まれており、実際の機器・器具とは外観が異なる場合があります。問題・解答の内容には細心の注意を払っておりますが、誤りが含まれる可能性があります。学習の参考としてご活用いただき、最終的な確認は公式テキスト・法令等で行ってください。当サイトの情報に基づく判断によって生じた損害について、一切の責任を負いかねます。

内容の誤りやお気づきの点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡いただけますと幸いです。正確な情報をお届けできるよう、随時修正してまいります。