ミニテスト 防火管理者

自衛消防ミニテスト第1回|1万㎡・夜間75%・訓練405秒

自衛消防は、名簿の班名ではなく「同じ時間帯に4業務を動かせるか」で評価します。法定の自衛消防組織は、消防計画で広く編成する自衛消防隊と同義ではありません。まず用途・階数・面積で設置対象を判定し、管理権原者、要員、勤務表、訓練実測へ進みます。

この第1回では、13階14,200㎡の事務所、複数テナントの共同設置、4業務と夜間6人、飲食店の訓練回数、参加率82.3%・点呼405秒を5つの現場事例にしました。

学習の位置づけ:法定組織と一般の自衛消防隊、設置規模、4業務、昼夜体制、訓練記録の基本は「自衛消防組織と訓練」で解説しています。このページは勤務表と秒数を読む第1回事例演習です。続きは「ミニテスト第2回」「ミニテスト第3回」へ進めます。

法令・資料確認日:2026年8月25日。消防法第8条・第8条の2の5、消防法施行令第4条の2の4〜第4条の2の8、消防法施行規則第3条・第4条の2の10・11、消防庁と東京消防庁の現行訓練資料を照合しました。複合用途の床面積、権原範囲、訓練の届出方法は所轄消防署へ確認してください。

最初の区別|法定組織が不要でも自衛消防活動は必要

呼び方 判定の入口 確認すること
法第8条の2の5の自衛消防組織 対象用途+階数・面積 共同設置、統括管理者、要員
消防計画上の自衛消防隊等 各建物の防火管理 通報・消火・避難等の役割

小規模建物が法定組織の面積基準に届かなくても、消防計画に基づく通報・消火・避難訓練や、火災時の役割分担が不要になるわけではありません。「法定組織の対象外=自衛消防活動なし」と短縮しないでください。

設置規模|用途を確認してから3つの面積基準へ進む

地階を除く階数 延べ面積の基準 今回の例
11階以上 1万㎡以上 13階・14,200㎡
5〜10階 2万㎡以上 8階・21,500㎡
4階以下 5万㎡以上 4階・52,000㎡
地下街 1,000㎡以上 (16の2)項

事務所は施行令別表第一(15)項で対象用途に含まれます。複合用途は、対象用途部分がどの階にあり、その床面積がいくらかを別に確認します。建物全体の延べ面積だけを表へ当てはめられない場合があります。

法定4業務|班名より業務と活動範囲を先に決める

施行規則第4条の2の11は、次の各業務にそれぞれおおむね2人以上の要員を置くよう定めています。

業務 訓練で確かめる行動 停止しやすい条件
初期消火 安全判断、設備選択、中止 退路喪失、煙、要員不在
情報・設備監視 収集、伝達、119番、設備状態 受信機と通報の競合
避難誘導 経路判断、滞留解消、区域報告 担当区域過大、無線不感
救出・救護 安全な救出、応急手当、引継ぎ 無理な進入、情報不足

4業務だけで活動要員は計おおむね8人が目安です。これは「8人いれば自動合格」という意味ではありません。組織全体の統括、内部組織の責任者、交代・代行、区域の広さも考慮し、業務内容と活動範囲を明確にします。

夜間6人|目安8人に対する75%をどう読むか

昼15人・夜6人の建物なら、夜間は4業務の活動要員目安8人に対して6÷8×100=75.0%です。この75%は当サイトで勤務差を見える化した比率であり、法定の合格率ではありません。

夜間に競合する場面 同時に必要な行動 見直す資源
受信機が火災表示 監視を残し現場確認・通報 代行、遠隔情報、応援
避難と初期消火 退路を守り別要員で実施 委託範囲、勤務配置
負傷者が発生 救護と消防隊引継ぎ 優先順位、救護資器材

一人の名前を複数班へ書くだけでは、同時発生した業務を処理できません。管理権原者へ不足を報告し、勤務配置、委託、設備連動、応援連絡を再設計して所轄へ確認します。

第1問|13階・14,200㎡の事務所

地階を除く階数13、延べ面積14,200㎡の単一用途の事務所について、法定の自衛消防組織の設置判定として最も適切なのはどれか。

  1. 事務所は対象用途に含まれないので不要
  2. 11階以上は5万㎡以上の場合だけ対象
  3. 事務所は対象用途で、11階以上かつ1万㎡以上なので設置対象
  4. 収容人員が1万人以上の場合だけ対象
  5. 地下街ではないため対象外
解答を見る

正解:3(対象用途・13階・14,200㎡で該当)

  • 1:事務所は令別表第一(15)項で、設置対象用途に含まれます。
  • 2:11階以上の基準は1万㎡です。5万㎡は4階以下の区分です。
  • 3:用途、階数、面積の3条件を順に満たしています。
  • 4:収容人員1万人を一般の設置基準として使う規定ではありません。
  • 5:地下街以外にも階数・面積による対象があります。

図面の階数には地階を含めず、用途と延べ面積の根拠資料を保存します。複合用途なら対象用途部分の位置と床面積へ進みます。

第2問|管理権原者が3者に分かれる

設置対象の複合ビルで、対象用途部分の管理権原者がオーナーと2テナントの計3者に分かれている。自衛消防組織の置き方として最も適切なのはどれか。

  1. 各者が相互に関係なく別組織を作り、全体調整はしない
  2. 最大面積のテナントだけが置き、他の管理権原者は関与しない
  3. 複数の管理権原者が共同して自衛消防組織を置き、業務・指揮・権原範囲を消防計画でつなぐ
  4. 消防署が要員を雇用して組織を置く
  5. 統括管理者を定めれば各者の責任は全て消える
解答を見る

正解:3(管理権原者が共同して置く)

  • 1:全体で火災対応する組織の指揮・情報・区域が分断されます。
  • 2:面積の大小だけで、他の管理権原者を制度から外せません。
  • 3:施行令第4条の2の5第2項は、権原者が複数なら共同して置くと定めています。
  • 4:組織を置く主体は対象部分の管理について権原を有する者です。
  • 5:統括者の選任は、各管理権原者の責任を消す制度ではありません。

共同協議の記録、統括管理者、内部組織、対象区域、勤務会社、設備操作権限、費用負担、届出控えを一組で管理します。

第3問|昼15人・夜6人の勤務表

対象建物で昼15人、夜6人が勤務し、夜間欄には昼と同じ4業務を兼務で割り当てていた。最初の改善として最も適切なのはどれか。

  1. 夜6人は目安8人の75%だが、75%を法定合格率としてそのまま承認する
  2. 一人を全4業務へ記載し、同時作業は検証しない
  3. 夜間は火災が起きない前提で組織図を空欄にする
  4. 不足と同時作業の競合を可視化し、勤務配置・委託・設備・応援を再設計して管理権原者と所轄へ確認する
  5. 昼の訓練記録を夜間訓練として複写する
解答を見る

正解:4(夜間専用の体制を再設計)

  • 1:75%は6÷8の比較値で、法定の合格率ではありません。
  • 2:受信機監視、通報、現場確認、消火、誘導などは同時に必要となり得ます。
  • 3:火災は時間を選びません。勤務が少ない時間ほど専用計画が必要です。
  • 4:不足を権原者へ上げ、実際に確保できる人・設備・応援で法定業務を成立させます。
  • 5:勤務人数と設備状態が違うため、昼の実績は夜間体制の検証になりません。

夜間訓練では、現場確認へ出た後の防災センター要員、119番と館内放送、避難誘導と救護が競合する時刻を記録します。

第4問|飲食店の消火・避難訓練

防火管理者を置く飲食店で、施行規則第3条第10項に該当する訓練を計画する。最も適切な内容はどれか。

  1. 避難訓練だけを3年に1回実施する
  2. 消火訓練と避難訓練を年2回以上実施し、あらかじめ消防機関へ通報する
  3. 消防用設備等点検を行えば訓練を全て省略できる
  4. 法定自衛消防組織の設置対象外なら訓練も不要
  5. 119番を無断で使ってから消防署へ事後報告する
解答を見る

正解:2(年2回以上・事前通報)

  • 1:所定用途の消火・避難訓練は年2回以上です。
  • 2:第10項の回数と、第11項のあらかじめ消防機関へ通報する規定を組み合わせています。
  • 3:設備点検と、人・組織・避難を動かす訓練は目的が異なります。
  • 4:法定組織の設置基準と防火管理上の訓練義務は別に判定します。
  • 5:実回線を使う通報訓練の方法を含め、事前に所轄と調整します。

回数だけでなく、昼夜、休日、テナント入替、設備停止、要配慮者など前回と違う条件を一つ入れ、同じ失敗を繰り返していないか測定します。

第5問|参加153人・通報82秒・点呼405秒

参加予定186人のうち153人が参加。模擬119番開始82秒、第一放送134秒、最後の区域報告292秒、点呼集約405秒だった。評価として最も適切なのはどれか。

  1. 参加率は153%なので自動合格
  2. 参加率82.3%、通報から放送まで52秒。全国一律の合否線とはせず、不参加33人の役割と最後の区域報告の遅れを調べる
  3. 参加率33.0%で、全記録を無効とする
  4. 点呼405秒だけを残し、中間時刻と不参加者を削除する
  5. 全員が最終的に集まれば事前通報や改善記録は不要
解答を見る

正解:2(82.3%・52秒・遅れの原因を追う)

  • 1:153÷186×100=82.258…%で、100%を超えません。
  • 2:134-82=52秒。数値を法定合否線にせず、役割・情報経路・区域を改善します。
  • 3:33人は不参加者数で、参加率ではありません。
  • 4:中間時刻がなければ、405秒のどこで情報が止まったか分かりません。
  • 5:実施前の手続と実施後の改善は、最終点呼の成否だけで消えません。

不参加33人の中に、夜勤者、代行者、要配慮者支援担当が偏っていないか確認します。区域報告292秒から点呼405秒までの113秒も、名簿差・報告様式・集合場所の動線に分けます。

訓練タイムライン|405秒を5つの区間に分解する

記録点 経過時間 改善の問い
火災表示 0秒 誰が何を読み取ったか
模擬119番 82秒 住所・火点・逃げ遅れを言えたか
第一放送 134秒 52秒の間に何を待ったか
最後の区域報告 292秒 担当・無線・鍵・経路はどうか
点呼集約 405秒 113秒の名簿照合を短縮できるか

総時間だけを競うと、無理な初期消火や確認省略を誘発します。通報の正確さ、安全な中止判断、未確認区域、誤操作、要配慮者支援など、速さと同時に守る条件を訓練目的へ書きます。

改善票|「遅かった」を次の担当と期限へ変える

  1. 訓練条件:日時、勤務人数、在館者、出火区域、停止設備
  2. 法定4業務:担当者、代行、活動範囲、指揮命令
  3. 時刻:発見、119番、放送、初期消火、区域報告、点呼
  4. 安全:退路、消火中止、避難困難者、負傷者引継ぎ
  5. 結果:参加・不参加、未確認区域、誤操作、情報欠落
  6. 是正:担当、期限、暫定措置、完了確認、次回の再測定

「訓練実施済み」で台帳を閉じず、夜間要員、無線不感区域、鍵、放送文、名簿を修正し、次回に同じ指標で再確認します。改善完了までが訓練の一周期です。

採点|組織図・勤務表・時刻表を一致させる

正解数 理解の状態 次にすること
5問 制度・要員・訓練を分けて判定 夜間勤務表で図上訓練
3〜4問 共同設置または数値評価に弱点 誤答の権原・時刻を確認
0〜2問 班名と回数だけで完了と判断 親記事の規模・4業務へ戻る

公式資料|設置・要員・訓練の根拠を確認する

制度全体は「自衛消防組織と訓練」、夜間体制と消防計画は「消防計画の作り方」、地震・特殊災害の防災管理は「防災管理・統括防火管理」、選任後の台帳は「防火管理者の実務」で確認できます。

まとめ|13階・夜6人・405秒を同じ計画でつなぐ

単一用途の事務所が13階・14,200㎡なら、対象用途、11階以上、1万㎡以上を満たします。管理権原者が複数なら共同して組織を置き、4業務にそれぞれおおむね2人以上を配置します。

夜6人は活動要員目安8人の75%ですが、これは法定合格率ではありません。不足する同時業務を勤務配置・委託・設備・応援で再設計します。参加153/186=82.3%、通報82秒、放送134秒、点呼405秒を区間に分け、改善担当と期限まで残せることが第1回の到達点です。

法令・資料確認日/最終更新日:2026年8月25日

※当サイトの画像にはAI生成のものが含まれており、実際の機器・器具とは外観が異なる場合があります。問題・解答の内容には細心の注意を払っておりますが、誤りが含まれる可能性があります。学習の参考としてご活用いただき、最終的な確認は公式テキスト・法令等で行ってください。当サイトの情報に基づく判断によって生じた損害について、一切の責任を負いかねます。

内容の誤りやお気づきの点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡いただけますと幸いです。正確な情報をお届けできるよう、随時修正してまいります。

-ミニテスト, 防火管理者