電気設備技術基準・総則と電路の絶縁 ミニテスト第1回｜電圧区分・絶縁抵抗・耐力の5問

正解：（4）

低圧の上限は、直流では750V、交流では600Vです。高圧はその上限を超え、7,000V以下のもの。7,000Vを超えると特別高圧になります。「以下」には、その数値ちょうども含まれます。

• （1）誤り：Aは直流750Vで、直流の低圧の上限ちょうどです。750Vを超えていないので、高圧にはなりません。BとCの判定は合っています。
• （2）誤り：Bは交流620Vなので、交流の低圧の上限600Vを超えています。直流の上限750Vを交流に当てはめないようにします。
• （3）誤り：Cの7,000Vちょうどは、高圧に含まれます。「7,000V以上が特別高圧」と覚えると、この境界を間違えます。
• （4）正しい：Aは直流750V以下、Bは交流600V超かつ7,000V以下、Cも交流7,000V以下です。したがって、低圧・高圧・高圧の順になります。
• （5）誤り：Aは直流の境界を、Bは交流の境界を、Cは「以下」と「超える」を取り違えています。3つとも正しい区分と異なります。

低圧という名前は安全性の保証ではありません。例えばビル内の照明配線も低圧ですが、絶縁や感電防止の対策は必要です。分類問題では、最初に「交流・直流」の文字へ印を付けると、境界を選び間違えにくくなります。

正解：（1）

AとBは使用電圧が同じでも、表に当てはめる対地電圧が異なります。省令第58条では、接地式は電線と大地の間の電圧、非接地式は電線間の電圧を対地電圧として扱います。

Aは使用電圧200Vで300V以下、対地電圧約115Vで150V以下です。最低値は0.1MΩなので、0.16MΩは基準以上です。Bは使用電圧300V以下でも対地電圧が200Vとなり、最低値は0.2MΩ。0.16MΩでは足りません。Cは使用電圧440Vが300Vを超える低圧電路なので、最低値は0.4MΩ。0.46MΩは基準以上です。

• （1）正しい：Aは0.16≧0.1、Cは0.46≧0.4で基準を満たします。Bは0.16＜0.2で満たさないので、AとCだけです。単位はいずれもMΩです。
• （2）誤り：Bを適合に含め、Cを外しています。非接地式のBには0.2MΩが必要であり、Cの0.46MΩは0.4MΩ以上です。
• （3）誤り：AとBの判定が逆です。測定値が同じでも、Aは対地150V以下、Bは対地150V超という条件の違いがあります。
• （4）誤り：Aも基準を満たします。「三相200Vなら必ず対地200V」と決めつけると、問題文に示された中性点接地と約115Vを見落とします。
• （5）誤り：Bが基準を満たしていません。すべてに一番小さい0.1MΩを当てはめることも、同じ200Vなら同じ基準とすることもできません。

単位のMは100万を表します。0.16MΩは160,000Ω、0.2MΩは200,000Ωです。接地抵抗のようなΩの値と、絶縁抵抗のMΩの値を混ぜないようにしましょう。また、この問題は省令の表への適否だけを尋ねています。設備全体の健全性や、点検記録に対する事業所の管理基準まで合格と判定するものではありません。

正解：（5）

電路の絶縁は、電気が本来の経路を外れて流れ、感電や火災を起こすことを防ぐための原則です。一方で、異常時の危険を抑える接地や、大地を利用しなければ機能を果たせない部分まで絶縁すると、その役割を果たせません。そこで、必要な部分を限定して例外を設けています。

• （1）誤り：解釈は、省令の技術的要件を満たすと認められる具体的な内容を示したものです。省令と別の安全基準を自由に選べるという関係ではありません。解釈以外の方法でも、十分な保安水準を確保する技術的根拠が必要です。
• （2）誤り：解釈第13条第1号が挙げるのは、同解釈の規定により接地工事を施す場合の「接地点」です。接地点を設けたことを理由に、他の充電部の絶縁まで不要にはできません。
• （3）誤り：電気炉などは第13条第2号ロに挙がっていますが、対象は絶縁できないことがやむを得ない部分です。炉という設備名だけを根拠に、給電配線や施設全体へ例外を広げることはできません。
• （4）誤り：湿った場所であること自体は、第13条の例外の条件ではありません。電気防食装置に接続しているだけの通常の配線と、大地を利用する陽極の部分を分けて確認します。
• （5）正しい：第13条第1号は接地点、第2号は列挙された装置等のうち絶縁できないことがやむを得ない部分を扱います。電気防食用の陽極は第2号イです。省令第5条ただし書の、構造上やむを得ず危険のおそれがない場合や、接地等の保安上必要な措置という考え方につながります。

問題文で「電気防食装置」「接地」「電気炉」を見つけたら、続けてどの部分の話かを確かめます。絶縁の例外を認める規定は、感電・火災を防ぐ措置全般を免除するものでもありません。

正解：（2）

どちらも最大使用電圧が7,000Vを超え60,000V以下です。また、中性点非接地式なので、中性線に多重接地する特定の中性点接地式電路の欄には当たりません。15-1表の「上記以外」を使い、最大使用電圧を1.25倍します。ただし、その結果が10,500V未満なら10,500Vとします。

Aの計算：7,200×1.25＝9,000V。下限10,500Vより小さいため、10,500Vです。
Bの計算：12,000×1.25＝15,000V。下限を上回るので、そのまま15,000Vです。

• （1）誤り：Aの9,000Vは倍率を掛けただけの値です。10,500Vの下限を適用するところまでが計算です。Bは合っています。
• （2）正しい：Aには下限を適用し、Bには1.25倍した値を使います。両方を一律の電圧にそろえるわけではありません。
• （3）誤り：両方とも1.5倍しています。最大使用電圧7,000V以下の交流電路の欄を、7,000Vを超える今回の電路へ使っています。
• （4）誤り：両方とも0.92倍した値です。この倍率には、最大使用電圧15,000V以下の中性点接地式で、中性線を有し、その中性線に多重接地するという条件があります。今回の非接地式には使えません。
• （5）誤り：10,500Vは下限であり、すべての電路に使う固定値ではありません。Bは計算結果15,000Vの方が大きいので、10,500Vへ下げることはできません。

この問題では最大使用電圧が与えられています。公称電圧などから換算する係数を、さらに掛ける必要はありません。また、第15条は一定の試験に耐える性能等を定める条文です。設備により他の確認方法もあるため、「絶縁性能の確認は必ずこの方法で10分」と一般化しないようにします。

正解：（3）

先に15-1表の交流試験電圧を求めます。最大使用電圧3,600Vは7,000V以下なので、3,600×1.5＝交流5,400Vです。第2号の直流代替では、その試験電圧をさらに2倍します。

直流試験電圧＝5,400×2＝10,800V
印加時間＝連続10分間

3心は多心ケーブルなので、加える箇所は心線相互間と心線・大地間です。心線はケーブルの中で電流を通すそれぞれの線で、外側の大地へ漏れないことだけでなく、別の心線との間の絶縁性能も確認します。

• （1）誤り：5,400Vは15-1表から求めた交流試験電圧です。直流で代替する場合の2倍が抜けています。
• （2）誤り：3,600Vを直接2倍しています。第2号が2倍すると定めているのは、最大使用電圧ではなく「15-1表の試験電圧」です。
• （3）正しい：交流5,400Vの2倍で直流10,800V、時間は連続10分間です。多心ケーブルに必要な心線相互間と心線・大地間の両方を含んでいます。
• （4）誤り：直流電圧を2倍にしても、試験時間は半分になりません。電圧と時間の積が同じならよい、という規定ではありません。
• （5）誤り：多心ケーブルの心線相互間を省いています。心線と大地との間の性能だけでは、第2号が定める箇所を確認できていません。

この代替方法の対象は、電線にケーブルを使用する交流の電路です。「直流で試験する」ことと「通常から直流を流す電路」は別の話です。変圧器の巻線や回転機まで同じ方法を使うのではなく、それぞれ解釈第16条などの対象条文を確認します。