結論：地中送電は「ケーブルを地面に埋めて電力を運ぶ」技術
都市部では架空送電が難しいため、地中に電力ケーブルを埋設する地中送電が使われます。景観保全や安全性の面でメリットがある一方、コストや放熱の課題もあります。
📦 ケーブルの種類
OFケーブル・CVケーブル
など絶縁方式で分類
🔧 布設方式
直接埋設・管路・
暗きょの3方式
⚡ 電気的特性
充電電流が大きい
→ 送電距離に制約
電力ケーブルの種類
主なケーブル
| ケーブルの種類 | 絶縁体 | 特徴 |
|---|---|---|
| OFケーブル （油入りケーブル） |
絶縁紙+絶縁油 | 油圧で絶縁性能を維持。高圧で使用歴が長い |
| CVケーブル （架橋ポリエチレン） |
架橋ポリエチレン | 現在の主流。軽量・メンテ容易・油不要 |
| CVTケーブル | 架橋ポリエチレン | CVケーブルの3心より合わせ型 |
試験のコツ：「現在の主流はCVケーブル」が最重要。OFケーブルは給油設備が必要でメンテナンスが大変なため、CVケーブルに置き換わっています。ビルメンの現場でもCVTケーブルをよく見かけます。
ケーブルの布設方式
| 方式 | 特徴 | コスト |
|---|---|---|
| 直接埋設式 | 地面に直接ケーブルを埋める。最もシンプル | 低い |
| 管路式 | 管（ダクト）にケーブルを通す。交換・増設が容易 | 中程度 |
| 暗きょ式 | 人が入れるトンネル（洞道）に敷設。点検が容易 | 高い |
地中送電の電気的特性
架空送電との比較
架空送電 vs 地中送電（超重要！）
| 架空送電 | 地中送電 | |
|---|---|---|
| 建設コスト | 安い | 高い（数倍〜10倍） |
| 静電容量 | 小さい | 大きい（数十倍） |
| インダクタンス | 大きい | 小さい |
| 充電電流 | 小さい | 大きい |
| 送電距離 | 長距離可 | 制限あり |
| 事故復旧 | 早い | 時間がかかる |
| 雷害・風害 | 受けやすい | 受けにくい |
なぜ送電距離に制限？：地中ケーブルは導体と外被（シース）が近いため静電容量が大きく、大きな充電電流が流れます。この充電電流が送電容量を食うため、長距離送電には向きません。
ケーブルの故障点探査
| 探査法 | 原理 |
|---|---|
| マーレーループ法 | ブリッジ回路の平衡条件で故障点までの距離を計算 |
| パルスレーダー法 | パルスを送信し、反射波の往復時間から距離を測定 |
まとめ
| テーマ | 最重要ポイント |
|---|---|
| ケーブル | CVケーブルが主流。OFは絶縁油、CVは架橋ポリエチレン |
| 布設方式 | 直接埋設(安)・管路(中)・暗きょ(高) |
| 特性比較 | 地中は静電容量大・充電電流大 → 送電距離に制限 |
学習アドバイス：地中送電は架空送電との比較表がそのまま試験に出ます。「静電容量が大きい→充電電流が大きい→送電距離に制限」という因果関係を理解しておけば、知識問題は怖くありません。CVケーブルが主流であることも必ず押さえましょう。
※当サイトの画像にはAI生成のものが含まれており、実際の機器・器具とは外観が異なる場合があります。問題・解答の内容には細心の注意を払っておりますが、誤りが含まれる可能性があります。学習の参考としてご活用いただき、最終的な確認は公式テキスト・法令等で行ってください。当サイトの情報に基づく判断によって生じた損害について、一切の責任を負いかねます。
内容の誤りやお気づきの点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡いただけますと幸いです。正確な情報をお届けできるよう、随時修正してまいります。